Proffer ne anlama geliyor?

Proffer, karşı tarafın sorgulayabileceği bir şeye kanıt sunmak için yasal bir işlemde kullanılan bir terimdir. Bu, bir duruşma boşanma avukatı öncesinde veya duruşma öncesinde başka bir duruşmada olabilir veya bir duruşma sırasında gerçekleşebilir. Duruşma sırasında gerçekleştiği durumlarda, bir teklif genellikle jüri huzurunda gerçekleşen bir şeydir. Daha sonra jüri, kanıtları işitmek için gerçekten bir şans elde edip edemeyeceğini bir yargıç belirler.

Bir duruşmanın yargılama sırasında yapıldığı durumlarda, bir yargıç, delillerin yasal olarak kabul edilip edilemeyeceğinin belirlenmesi için avukatlarla odalara veya bankta özel olarak görüşebilir. Yargıcın bir karar vermeden önce bir tanığın ne dediğini duyması gerekiyorsa, jürinin mahkemenin ifadesinin tam olarak ne olacağını bilmesi için yargılanabilir. Bu süre zarfında, avukatlar tanığın her zamanki gibi sorgulanmasına devam edecekler ve daha sonra, şüpheli tanıma ve tenfiz ifadenin sonunda, yargıç tipik olarak ifadenin yasallığı konusunda bir karar alır.

Çoğu durumda, bir yargıç, duruşmadan önce olabildiğince çok sayıda yasal konuya dikkat etmeyi tercih eder. Bu, her zaman mümkün olmayabilir, çünkü bazı tanıklar mevcut olmayabilir veya stratejiler son dakikada biraz değişebilir. Duruşmadan önce bir teklif etmek bir formu ile yapılabilir birikimi veya resmi işitme. Tipik olarak, bir itiraz yapılmalı ya da tanıklık genellikle kabul edilebilir olarak kabul edilecektir. Bir yargıcın kabul edilebilirlik konusunda bir karar vermesi, yalnızca belirli bir itirazda bulunur.

Bir hakimin yargıç tarafından yapılmasına ve reddedilmesine rağmen, bir tanık hala kabul edilemez bir ifade sunmaya çalışabilir. anlaşmalı boşanma avukatıBu gibi durumlarda, karşı taraftaki avukat , genellikle itiraz eder ve eğer bu avukat, tanığın jüriyi uygunsuz bir şekilde etkilemeye niyetli olduğunu düşündüğü takdirde, tanığın kendisine uyarılmasını isteyebilir, bu bir uyarıdır. Daha fazla ihlal , mahkeme masraflarının reddine yol açabilir . En ciddi vakalarda, bir suçlama , reddedildikten sonra reddedilen bir jüriye sunulan kabul edilemez kanıtlardan kaynaklanabilir .

Hakem, bir teklif verdikten sonra ifadeyi kabul ederse, karşı taraftaki bir avukat yine de kayıt için itirazda bulunabilir. İtiraz, tanıklık sırasında spesifik olabilir ya da bir bütün olarak ifadeye uygulanan bir haklı itiraz olabilir. Bu, ifadenin kabul edildiği gerçeğini değiştirmez, ancak sorunu temyize götüren bir konu haline getirebilir.